كيف خسر برشلونة أمام الإنتر؟ … حديث الحكام …!

هاي كورة – تحدث الحكم الإسباني السابق ماثيو لاهوز عن الجدل التحكيمي الذي صاحب مواجهة برشلونة وإنتر ميلان، مُركّزًا تحديدًا على ركلة الجزاء التي احتُسبت ضد المدافع الشاب باو كوبارسي، على عكس ما حدث مع لامين جمال.

وقال لاهوز:
“نعم، التفاصيل الصغيرة تصنع الفارق، وسأوضح الأمر،في لقطة واحدة فقط تم اتخاذ القرار باحتساب ركلة جزاء على كوبارسي، رغم أن التدخل كان قريبًا جدًا من المثالية، ولسوء حظه كان لاوتارو هو من لمس الكرة بحذائه أولاً.”

وأضاف:
“هناك أكثر من 45 كاميرا أظهرت أن التدخل كان نظيفًا، لكن الكاميرا الوحيدة التي عُرضت على الحكم من غرفة الفار كانت الزاوية التي تُظهره وكأنه خطأ، ولهذا تم اتخاذ القرار.”

لاهوز أشار أيضًا إلى التناقض في التعامل مع لقطة لامين جمال داخل منطقة جزاء إنتر، قائلاً:
“من غير الممكن أن يرى الحكم بعينه المجردة كل هذه التفاصيل الدقيقة، ولهذا السبب وُجد الفار، لكن إذا ذهب الحكم للشاشة في لقطة كوبارسي، فلماذا لم يُطلب منه مراجعة لقطة جمال أيضًا؟ في تلك الحالة، الحكم قرر مباشرة أنها ركلة حرة خارج المنطقة، رغم أن هناك لمستين واضحتين داخل المنطقة، وكان من المفترض أن يُطلب منه إعادة المشاهدة وتحديد اللمسة التي تسببت في السقوط، الفار وُجد لمثل هذه اللحظات”.