فيديو | تقييم كارثي يضع حكم مبارة الحزم والأهلي في قفص الاتهام

انتقد الخبير التحكيمي السعودي فهد المرداسي أداء الحكم الدولي أندريس تريمانيس، الذي أدار مواجهة الأهلي والحزم، مساء الجمعة، ضمن الجولة الرابعة من دوري روشن السعودي للمحترفين، واصفًا قراراته بالكارثية.

اقرأ أيضاً | رغم الخسارة.. السومة يخطف الأنظار بلقطة مؤثرة مع جماهير الأهلي

وانتهت المباراة بفوز الأهلي بهدفين دون رد، حملا توقيع فراس البريكان وعلي مجرشي في الدقيقتين 72 و80، ليرتقي الفريق إلى المركز الخامس برصيد 8 نقاط، فيما تجمد رصيد الحزم عند نقطتين في المركز الرابع عشر.

ورغم الفوز، أثارت قرارات الحكم جدلاً واسعًا وأشعلت غضب المدرب الألماني ماتياس يايسله.

الحالات الجدلية في المباراة

الدقيقة 31: ألغى الحكم هدفًا للأهلي بداعي وجود مخالفة، رغم أن التدخل كان على الكرة بحسب المرداسي، الذي أكد أن الهدف صحيح 100%.

الدقيقة 38: أكد المرداسي وجود ركلة جزاء صحيحة للحزم نتيجة تدخل من إيبانيز، لم تُحتسب.

الدقيقة 53: تجاهل الحكم ركلة جزاء للأهلي بعد تدخل عنيف من حارس الحزم باستخدام “المسامير”.

الدقيقة 56: اعتبر المرداسي قرار الحكم صحيحًا بعدم احتساب ركلة جزاء إثر احتكاك طبيعي بين مهاجم الأهلي وحارس الحزم.

الخبير التحكيمي – فهد المرداسي:
الحالات التحكيمية لمباراة الحزم VS الأهلي

د 31 قرار غير صحيح بإلغاء هدف الأهلي
د 38 ركلة جزاء صحيحة للحزم
د 53 ركلة جزاء لم تحتسب للأهلي

مجاناً على شاهد
برنامج #نادينا يوميا الساعة 11مساءً بتوقيت السعودية على #MBC1
لمتابعة البث المباشر… pic.twitter.com/ksdmJQL30e

— نادينا (@NadeenaShow) September 26, 2025

غياب تدخل “الفار”

انتقد المرداسي تجاهل الحكم لمراجعة الحالات الجدلية عبر تقنية الفيديو “VAR”، مؤكدًا أن ذلك زاد من حدة التوتر داخل الملعب، حيث ظهر المدرب يايسله غاضبًا وهو يتحدث بحدة مع الحكم الرابع.

تقييم نهائي صادم

وختم المرداسي تحليله بالقول: “الحكم لا يستحق أكثر من تقييم 7.7 على هذه المباراة، وأداؤه كان دون المستوى المطلوب”.