
هاي كورة : طبيعي جدا ان يختلف الجمهور وطبيعي جدا ان يكون لدية رأي صحيح او خاطئ …! لان الجمهور في نهاية المطاف يمتلك مطلق الحريه في الرأي والرأي الاخر … ولكن الغير طبيعي تماما هو ان يكون هناك خبير تحكيمي يطلق رأي عاطفي بعيد جدا عن المهنية .
الخبير التحكيمي بافيل فيرنانديز يوم امس تحدث عن حالة طرد فينيسيوس بطريقه مختلفه تماما … هو يقول ” حالة نيوم ليست طرد بأي حال من الاحوال ، لم يحاول ضرب فينيسيوس بل كان يريد اعاقته ” .
بعيدا عن كون الرأي لا يقدم في واقع النتيجة شيء ولا يمثل اي قيمه ملموسه الا ان نشر مثل تلك الافكار بين الجماهير ما هو الا معزز للجهل والتعصب …!
الخبير تحدث عن الحاله دون تفصيل هو يقول اعاقه والحقيقه ان كانت اعاقه او ضرب فهي ثنائيه على القدم والوجه بالتالي لم يتحدث عن تفصيلها للجمهور اطلاقا بل غلف الرأي بشكل مبهم …! والسوال الان هل في عالم التحكيم و عالم كرة القدم اعاقه لتقدم لاعب بضرب ثنائي على القدم والوجه …؟! نعم سوال بسيط جدا للجميع هل حدث من خلال تاريخ كرة القدم وملايين المباريات حول العالم ان يتدخل لاعب على لاعب اخر بالقدم و اليد على الوجة ويتم تسمية هذا التدخل بالاعاقة فقط …؟! ان كان مثل تلك التدخلات في عالم التحكيم تسمى اعاقه فيجب ان نعتذر للخبير التحكيمي ولكل شخص شكك في القرار والطرد …! اما خلاف ذلك فعلى الجمهور ان لا يتقبل اي رأي من هذا الشخص المعتوه مستقبلا .
مخجل ومضحك جدا ان تخرج تلك الافكار والتصريحات في هذا العصر الذي يدرك فيه الطفل الرضيع اساسيات التحكيم وقوانينه .