صافرة «آسيا 2».. هل تجرع النصر مرارة الظلم التحكيمي أمام الأهلي القطري؟

شهدت قمة نصف نهائي دوري أبطال آسيا 2 بين النصر والأهلي القطري عاصفة من الجدل التحكيمي، مما أثار تساؤلات الشارع الرياضي حول مدى تأثير القرارات الإدارية على سير الموقعة التي احتضنها ملعب زعبيل بالإمارات.

اقرأ أيضاً | زلزال انضباطي يضرب أبطال الخليج.. إيقافات وغرامات تطال زاخو والشباب

ووضع الخبير التحكيمي الأردني أحمد أبو خديجة يده على الجرح النصراوي، مؤكداً أن العالمي تعرض لقرار مجحف باحتساب ركلة جزاء ضده لصالح الفريق القطري، بحسب صحيفة اليوم، مضيفاً أن اللقطة لا تتعدى كونها التحاماً بدنياً مشروعاً في إطار التنافس على الكرة.

شووف الهدف|
الأهلي يتقدم 1-0 على النصر السعودي بواسطة عمر سيكو في الدقيقة 10.#دوري_أبطال_آسيا_الثاني#قنوات_الكاس | #منصة_شووف pic.twitter.com/GdwMmqIC2V

— قنوات الكاس (@AlkassTVSports) April 22, 2026

وشدد أبو خديجة على عدم وجود أي مخالفة تستوجب الصافرة، مما يضع علامات استفهام حول دقة التقدير التحكيمي في تلك اللحظة المؤثرة.

تثبيت قرار الإلغاء.. بروزوفيتش يحرم كومان من الثنائية

وعلى النقيض من ملف ركلة الجزاء، يرى أبو خديجة أن الطاقم التحكيمي أنصف القوانين حين قرر حرمان النجم كومان من هدفه الثاني.

شووف|
بعد مراجعة تقنية الفيديو الحكم يتراجع عن احتساب هدف للنصر السعودي لوجود خطأ في بناء الهجوم لمصلحة الأهلي.#دوري_أبطال_آسيا_الثاني#قنوات_الكاس | #منصة_شووف pic.twitter.com/AWadiRG66A

— قنوات الكاس (@AlkassTVSports) April 22, 2026

وأوضح أن المخالفة التي ارتكبها الكرواتي مارسيلو بروزوفيتش كانت واضحة ولا تقبل الشك، مما جعل قرار إلغاء الهدف صائباً من الناحية القانونية الصرفة، ليظل الصراع مشتعلاً على أرض الميدان.

اقرأ أيضاً | بين رسائل الوكلاء وصمت مدريد.. تفاصيل مناورة مورينيو لاستعادة عرش الريال