ركلة جزاء وحالة طرد ضد الهلال.. هل تضرر القادسية من قرارات الحكم؟

حضر الجدل التحكيمي بقوة خلال مواجهة الهلال والقادسية، ضمن منافسات الجولة التاسعة عشرة من دوري روشن السعودي للمحترفين، بعدما طالب لاعبو فارس الشرقية بركلة جزاء، إلى جانب مطالبات بطرد أحد لاعبي الزعيم، ما فتح باب التساؤلات حول مدى صحة القرارات التحكيمية.

اقرأ أيضاً | الهلال يواصل النزف.. كاستيلز يمنح القادسية تعادلًا دراميًا

وكشف الخبير التحكيمي الأردني أحمد أبو خديجة، في تحليله للحالة الجدلية بين ثيو هيرنانديز وناهيتان نانديز، أن التدخل لا يحمل أي مخالفة واضحة تستوجب احتساب ركلة جزاء، بحسب صحيفة اليوم، مؤكدًا أن الاحتكاك كان طبيعيًا في إطار التنافس على الكرة.

لقطة ثيو ونانديز ⚔️

⁧#القادسية_الهلال⁩ | ⁧#دوري_روشن_السعودي pic.twitter.com/aJlNxcTHyJ

— رياضة ثمانية (@thmanyahsports) January 29, 2026

وأضاف أبو خديجة أن قرار الحكم باستمرار اللعب جاء مطابقًا لنصوص القانون، ولا يمكن اعتباره خطأ تحكيميًا مؤثرًا في نتيجة المباراة.

هل كنو يستحق الطرد؟

وحول الجدل الدائر بشأن تدخل محمد كنو على ناهيتان نانديز، أوضح أبو خديجة أن الحالة لا ترقى إطلاقًا إلى البطاقة الحمراء، مشيرًا إلى أن المخالفة ـ إن وُجدت ـ فهي بسيطة ولا تستوجب حتى الإنذار.

وأكد أبو خديجة أن إشهار بطاقة حمراء في مثل هذه الحالات يُعد مبالغة تحكيمية وغير مبررة.

تعادل درامي في دوري روشن

وانتهت مواجهة الهلال والقادسية بالتعادل الإيجابي بهدفين لكل فريق، في مباراة اتسمت بالإثارة والندية حتى الدقائق الأخيرة، ليحصد كل فريق نقطة واحدة ضمن سباق دوري روشن للمحترفين.

أهداف الهلال والقادسية

سجل الهلال هدفيه عن طريق روبن نيفيز وسالم الدوسري، بينما جاء هدفي القادسية عبر ناهيتان نانديز وجوليان كينيونيس، في لقاء شهد تبادلًا للهجمات وأداءً قويًا من الطرفين.

اقرأ أيضاً | دوري روشن.. الشباب يحقق فوزًا عريضًا على الحزم برباعية نظيفة