حكم نهائي كأس العالم 2006 يوضح لـبطولات مدى صحة هدف ربيعة أمام البنك الأهلي

أوضح الخبير التحكيمي الأرجنتيني، هوراسيو إيلزوندو، من أدار نهائي كأس العالم 2006 بين إيطاليا وفرنسا، مدى صحة هدف مدافع الأهلي، رامي ربيعة، في مباراة البنك الأهلي.

وانتهت مباراة بالتعادل السلبي بين الفريقين في ملعب "السلام" ولكن كان هناك قرارًا مثيرًا للجدل من قبل الحكم، محمد الحنفي، بإلغاء هدفًا لصالح الأهلي.

قام الحنفي بمراجعة الحالة بالكامل وألغى الهدف بالفعل بسبب لمسة يد على ربيعة نفسه ولكن الأمر وما فيه أن اللمسة كانت في لعبة سابقة للهجمة.

كان الحكم الإسباني، ألفونسو بيريز بورول، قد أكد على صحة قرار الحنفي بإلغاء الهدف لأن محاولة تشتيت المدافع للكرة لم يكتمل لعودة الهجمة إلى الأهلي وبالتالي لا تزال نفس الفرصة التهديفية.

اقرأ أيضًا | كولر: زوجتي تحسم مستقبلي مع الأهلي.. ومحمد صلاح فخر كل المصريين

هدف الأهلي الملغي؟
ألفونسو بيريز بورول "الحكم الإسباني الدولي الأسبق": قرار صحيح من حكم المباراة، لأنه على الرغم من أن مدافع الفريق قد لمس الكرة بعد لمسة اليد إلا أنه داخل منطقة الجزاء، لذلك عندما يستعيد الفريق المهاجم الكرة بسرعة ويسجل هدفًا، تعتبر نفس الهجمة وبالتالي يجب مراجعة… pic.twitter.com/bdI3PxFEfM — Btolat.com (@Btolat) December 1, 2024

هذا ما أتفق فيه الحكم الأرجنتيني، هوراسيو إيلزوندو، في تصريحات خاصة لـ "btolat.com" وقال: "الهدف غير صحيح، في قوانين كرة القدم لا يقبل هدفًا وكانت هناك لمسة يد غير معاقب عليها".

وأتم: "طالما أن الفرصة الهجومية مستمرة حتى لو لمسها المدافع لكن الفريق المهاجم (الأهلي) استعادها بسرعة كبيرة وبالتالي ليست لعبة جديدة وتحتسب مخالفة".