جمال الشريف يزيد الجدل بشأن القرارات التحكيمية في مباراة الأهلي والبنك الأهلي

أيد جمال الشريف الخبير التحكيمي السوري القرارات التحكيمية في مباراة الأهلي والبنك الأهلي التي أقيمت مساء اليوم الأحد وانتهت بالتعادل السلبي.

المباراة أقيمت على ملعب استاد السلام، وأدارها محمد الحنفي وعاونه أحمد توفيق طلب وعمر فتحي حاملي الراية، ومحمود ناصف حكمًا رابعًا، فيما تواجد على تقنية الـvar محمد علاء هاشم وعاونه أحمد حسام طه.

فيديو | الأهلي يسقط في فخ التعادل أمام البنك الأهلي بـ الدوري المصري

وقال الشريف في تصريحات تلفزيونية بفضائية "المحور": "مطالبة ياسر إبراهيم بركلة جزاء؟، كان هناك مسك مشترك بين اللاعبين، إلا أن لاعب الأهلي استطاع بكامل قدرته أن يلعب الكرة".

وأضاف: "لم يكن هناك أي تأثير من شد مدافع البنك الأهلي لياسر إبراهيم وأتفق مع قرار الحكم وتقنية الفار، ولا توجد أي مخالفة".

وأردف: "أما عن هدف ربيعة الملغي، فالكرة ذهبت للاعب البنك الأهلي الذي تقدم قليلا وضغط عليه يحيى عطية الله وبهذه الحالة لم يكن لأحمد ربيع مدافع البنك الأهلي القدرة للسيطرة الكاملة على الكرة".

وأوضح: "وبالتالي لم يكن لديه فرصة لتمرير الكرة إلى زميله أو الإبعاد عن منطقة الجزاء، أتفق مع الحكم في قراره بالغاء هدف الأهلي".

خبير تحكيمي: الأهلي يستحق ركلة جزاء أمام البنك الأهلي وهدف رامي ربيعة صحيح

وواصل: "القانون يقول إنه يجب على اللاعب أن يسيطر على الكرة وان يكون لديه أمرين إما أن يستطيع أن يمرر الكرة إلى زميله وهذا لم يحدث أو يستطيع أن يبعد الكرة وهذا ايضًا لم يحدث".

واختتم: "وبالتالي لاعب البنك الأهلي لم يكن لديه فرصة للعب الكرة، ومن حقه إذا حدثت مخالفة قبلها أن نعود إليها".

ملخص مباراة الأهلي والبنك الأهلي