جدل تصريحات توني.. خبير قانوني يوضح الفارق مع واقعة جيسوس

تحدث الخبير القانوني أحمد الشيخي عن الجدل الدائر عقب مباراة الفيحاء، والذي ارتبط بتصريحات ثنائي الأهلي، إيفان توني وويندرسون جالينو، مؤكدًا أن احتمالية تعرضهما لعقوبات بالإيقاف تبدو ضعيفة في الوقت الحالي.

اقرا أيضا|اهتمام اتحادي بصفقة قوية من دورتموند

وأوضح الشيخي أن ما صدر عن اللاعبين عقب اللقاء، والذي تضمن إشارات إلى وجود أخطاء تحكيمية أثّرت على نتيجة المباراة، قد يثير حالة من الجدل الإعلامي، لكنه في الأغلب لا يرقى إلى مستوى المخالفة التي تستوجب الإيقاف، خاصة إذا ما تم مقارنته بحالات سابقة شهدت قرارات انضباطية أكثر صرامة في دوري روشن.

جدل تصريحات توني.. خبير قانوني يوضح الفارق مع واقعة جيسوس

وكانت مواجهة الأهلي أمام الفيحاء قد انتهت بنتيجة التعادل الإيجابي 1-1، ضمن منافسات الجولة التاسعة والعشرين، في مباراة اتسمت بالإثارة والندية حتى اللحظات الأخيرة، وشهدت بعض القرارات التحكيمية المثيرة للجدل.

وأشار الشيخي إلى أن لجنة الانضباط تملك الصلاحية الكاملة في تقييم مثل هذه الوقائع، حيث تعتمد قراراتها على تفاصيل كل حالة على حدة، دون الالتزام بنمط موحد، وهو ما يجعل التنبؤ بالعقوبات أمرًا غير دقيق في كثير من الأحيان.

كما لفت إلى أن المشكلة الحقيقية تكمن في طبيعة التصريحات التي قد تُفسَّر على أنها تشكيك في نزاهة المنافسات، وهو أمر حساس في اللوائح الرياضية، لكنه يحتاج إلى صياغات أكثر وضوحًا لتحديد الخط الفاصل بين النقد المشروع والتجاوز الذي يستوجب العقوبة.

ويأتي هذا الجدل في ظل تصاعد النقاشات حول مستوى التحكيم في الدوري السعودي خلال الفترة الأخيرة، حيث تتزايد المطالب بضرورة توحيد المعايير وتوضيح اللوائح لتفادي تضارب التفسيرات، وضمان تحقيق العدالة بين جميع الأندية.