جدل تحكيمي في مباراة النصر والخلود.. دي بورجوس تحت المجهر

أثار أداء الحكم الدولي الإسباني ريكاردو دي بورجوس الذي أدار مواجهة النصر أمام ضيفه الخلود في الجولة الثانية من دوري روشن السعودي للمحترفين، حالة من الجدل وعدم الرضا من كلا الفريقين، بسبب الأخطاء التحكيمية التي رافقت اللقاء.

اقرأ أيضاً |بعد ثلاثية أوكلاند.. على الأهلي أن يحذر من بيراميدز لهذه الأسباب؟ 

تكوّن الطاقم من دي بورجوس حكمًا للساحة، بمساعدة إيكر دي فرانشيسكو وإيفان جرانادو، فيما أسندت مهمة الحكم الرابع إلى السعودي علي القحطاني، بينما تولى الإسباني خافيير فيلانويفا مسؤولية تقنية الفيديو (VAR) بمساعدة سعد الشبرمي.

النصر يفوز على الخلود في دوري روشن

سمير عثمان ينتقد قرارات الحُكام

الخبير التحكيمي سمير عثمان، وفي تحليله عبر برنامج “أكشن مع وليد”، أكد أن الحكم الإسباني ارتكب عدة أخطاء مؤثرة، أبرزها:

الدقيقة 57: لم يُحتسب ركلة جزاء صحيحة للنصر بعد تدخل تروست إيكونج على كريستيانو رونالدو.

الدقيقة 73: تجاهل الحكم ركلة جزاء أخرى لصالح النصر.

الدقيقة 86: احتساب ركلة جزاء غير صحيحة للخلود، بعدما كان لاعب الأخير هو من ارتكب المخالفة ضد مدافع النصر إينيغو مارتينيز.

سمير عثمان:

– د 47 لا يوجد ضربة جزاء للنصر
– د 57 ضربة جزاء لم تحتسب للنصر
– د 73 ضربة جزاء لم تحتسب للنصر
– د 88 احتساب ضربة جزاء صحيحة للخلود

“مجاناً على شاهد
برنامج #اكشن_مع_وليد يومياً الساعة 11:30مساءً بتوقيت السعودية على #MBCActionhttps://t.co/WY7W4sI6nQ” pic.twitter.com/2sdx9JsUMk

— أكشن مع وليد (@ActionMa3Waleed) September 14, 2025

النتيجة لم تتأثر بالأخطاء

ورغم الجدل، لم تؤثر قرارات الحكم على النتيجة النهائية، إذ فاز النصر بهدفين نظيفين سجلهما ساديو ماني وإينيجو مارتينيز، بينما أضاع ماوليدا ضربة الجزاء التي احتسبت للخلود.

وبهذا الفوز، رفع النصر رصيده إلى 6 نقاط محققًا العلامة الكاملة في صدارة الترتيب، متساويًا مع الاتحاد والخليج.