تساؤلات لمورينيو بعد سقوط ريال مدريد في الديربي

هاي كورة

هاجم الصحفي سانتي نولا ريال مدريد بعد خسارته أمام أتلتيكو مدريد في ديربي العاصمة، مؤكدا أن الحديث المتكرر عن التحكيم أصبح وسيلة لتجنب النقاش حول المستوى الحقيقي للفريق .

ورأى نولا أن أتلتيكو كان الطرف الأفضل واستحق الانتصار، بينما لم يقدم ريال مدريد ما يكفي هجوميًا، مشيرًا إلى أسئلة أخرى يرى أنها لا تجد إجابات، مثل أدوار فينيسيوس ومبابي وديوماندي، واستخدام غولر، وتبديلات مورينيو، إلى جانب هوية بعض العناصر في الخط الخلفي .

التفاصيل :

لم يكتفِ الصحفي سانتي نولا بالحديث عن خسارة ريال مدريد أمام أتلتيكو مدريد في ديربي العاصمة، بل ذهب إلى ما هو أبعد من نتيجة المباراة، مؤكدا أن الجدل التحكيمي الذي أعقب اللقاء قد يحجب أسئلة كروية أكثر أهمية داخل الفريق .

ورأى نولا أن أتلتيكو مدريد كان الطرف الأفضل في المباراة، مشيرًا إلى الدور الذي لعبه جوليانو سيميوني في صناعة الخطورة وحصوله على ركلة الجزاء، إلى جانب مساهمته في صناعة هدف جوليان ألفاريز، بينما اعتبر أن ريال مدريد لم يقدم تهديدًا هجوميًا حقيقيًا باستثناء هدف أنطونيو روديغر من كرة ثابتة .

وبحسب رؤية نولا فإن المشكلة لا تتوقف عند مباراة واحدة، وإنما تمتد إلى أسئلة متعلقة بطريقة لعب ريال مدريد نفسها، وهي أسئلة يرى أن النادي لا يدخل في نقاش حقيقي حولها، في مقابل التركيز المتزايد على الحكام وبرشلونة .

وكتب نولا أن جوزيه مورينيو اتجه بعد المباراة إلى مهاجمة التحكيم، مؤكدا أن ذلك يمثل بالنسبة له ” رواية معتادة ” لتفسير الهزيمة، ورأى أن هذا الخطاب يبعد النقاش عن أوجه القصور التي ظهرت داخل الملعب ، وهذه النقطة تحديدًا تمثل أساس انتقاد نولا، الذي يرى أن ريال مدريد يحتاج إلى مواجهة مشاكله الكروية بدل الاكتفاء بالصراع خارج الملعب .

وطرح الصحفي مجموعة من الأسئلة المتعلقة بالخيارات الفنية داخل الفريق .. لماذا يتم استبدال أردا غولر؟ ولماذا لا يبدأ ديوماندي أساسيًا؟ وهل ديان هويسين هو المدافع الذي يجب أن يبدأ باستمرار؟ إضافة إلى تساؤلاته حول مستوى فينيسيوس ومبابي ومدى مساهمتهما الهجومية.

ويرى نولا كذلك أن هناك ملفًا أهم يتعلق بالهوية الكروية للفريق، مؤكدا أن ريال مدريد لا يقدم حاليًا إجابات مقنعة بشأن أسلوب لعبه، في الوقت الذي يفضل فيه النادي، من وجهة نظره، الدخول في صدامات متكررة مع التحكيم وبرشلونة .

وفي النهاية، يبقى السؤال: هل الاعتراف بوجود أخطاء تحكيمية ينفي المشكلات الفنية التي عانى منها ريال مدريد في الديربي، أم أن ما حدث كان وجهين لعملة واحدة، يكمل كلا منهما الآخر في تفسير الهزيمة؟