“الحكم كان خصمنا”.. كونسيساو يفتح النار بعد توديع الاتحاد “النخبة الآسيوية”

شنّ البرتغالي سيرجيو كونسيساو، المدير الفني للفريق الأول لكرة القدم بنادي الاتحاد، هجوماً لاذعاً على طاقم التحكيم الذي أدار مباراة فريقه أمام مضيفه ماتشيدا زيلفيا الياباني، محمّلاً إياه مسؤولية الإقصاء المبكر لـ “العميد” من الدور ربع النهائي لبطولة دوري أبطال آسيا للنخبة (2025-2026).

اقرأ أيضاً |بصمة سعود عبدالحميد حاضرة.. لانس يقلب الطاولة على تولوز بثلاثية مثيرة 

وودّع الاتحاد البطولة القارية عقب مواجهة درامية حافلة بالإثارة، بلغت ذروتها حينما أدرك “العميد” هدف التعادل قبل أربع دقائق فقط من نهاية الوقت الأصلي، إلا أن فرحة الاتحاديين لم تكتمل بعدما قرر حكم الساحة إلغاء الهدف إثر العودة إلى تقنية الفيديو المساعد (VAR).

غضب عارم: “واجهنا التحكيم وليس الفريق الياباني”

وفي المؤتمر الصحفي الذي أعقب المواجهة، بدا كونسيساو في قمة غضبه، حيث صرّح قائلاً: “لقد كانت مواجهة غير عادلة إطلاقاً، خسرنا الليلة بسبب قرارات الحكم الذي كان أداؤه سيئاً للغاية، لم نكن نستحق هذه الخسارة”.

وأضاف المدرب البرتغالي بلهجة حاسمة: “الحكم كان خصمنا الحقيقي الليلة، وليس الفريق الياباني. لقد أعاقنا في أكثر من موقف كنا نتفوق فيه. من وجهة نظري، الهدف الملغى كان صحيحاً تماماً، لقد فرضنا أسلوبنا وسيطرنا، وضربنا القائم مرتين، لكن الحكم كانت له إرادة أخرى”.

تغييرات تكتيكية وسيطرة اتحادية في الشوط الثاني

وعن المجريات الفنية للمباراة، أوضح كونسيساو تفاصيل التعديلات التي أجراها سعياً لتدارك النتيجة، مبيناً: “لعبنا أمام خصم يمتاز لاعبوه بسرعات فائقة، مما تطلب إيجاد حلول تكتيكية عاجلة. قمنا بتغيير طريقة اللعب، ودفعنا باللاعب دانيلو بيريرا في مركز المحور لكونه الخيار الأنسب، وهو ما أثمر عن تنظيم دفاعي أفضل وخطورة هجومية أكبر”.

واختتم: “الشوط الأول شهد تحفظاً وغياباً للتهديد الحقيقي من الجانبين، لكننا في الشوط الثاني انتفضنا، ووصلنا إلى مرماهم مراراً، وشكلنا تهديداً مستمراً”.