إلغاء هدف الفراعنة “غير صحيح” وهذا دليل الفضيحة!

هاي كورة

الموجز:

فجر الحكم الإنجليزي السابق غراهام سكوت مفاجأة مدوية بعد تأكيده أن قرار إلغاء هدف منتخب مصر امام الأرجنتين باطل وغير قانوني، حيث أن الاحتكاك كان طبيعي للغاية مبرهناً على أحقية الفراعنة بالشعور بالظلم.

التفاصيل:

دخل خبير التحكيم الدولي غراهام سكوت على خط الأزمة المشتعلة حالياً بعد نهاية مواجهة مصر والأرجنتين في دور الـ 16 بكأس العالم 2026، والتي شهدت العديد من الحالات التحكيمية المثيرة للجدل والتي كانت جميعها لصالح التانغو.

قام سكوت بتحليل اللقطة التي قلبت موازين اللقاء لصالح التانغو، حيث أكد بشكل قاطع أن قرار إلغاء هدف منتخب مصر الذي سجله اللاعب مصطفى ذيكو كان قرار خاطئ للغاية، ولا يستند إلى روح القانون ونصونه التكتيكية، مما يعزز حالة الغضب العارم في الشارع المصري والعالمي.

كما شرح الخبير التحكيمي الإنجليزي تفاصيل تلك اللقطة ليفضح عجز تقنية الـ VAR والحكم حيث قال: ” قرار إلغاء هدف الفراعنة الثاني غير صحيح على الإطلاق، الالتحام البدني الذي حدث بين مروان عطية والمدافع الأرجنتيني اليساندرو مارتينيز في بداية الهجمة التي سبقت هدف زيكو كان احتكاك طبيعي للغاية في كرة القدم، وكان يجب على الحكم اعتباره كذلك ومواصلة اللعب، بدلاً من احتسابه كمخالفة والغاء الهدف”.

وفجر سكوت مفاجأة تكتيكية وقانونية أخرى تتعلق بمسافة اللعبة قائلاً: ” علاوة على أن الاحتكاك كان عادياً، فالواقعة حدثت على بعد 100 ياردة كاملة من مرمى الأرجنتين وكان لدى دفاع التانغو الوقت والمسافة الكافية من أجل إعادة تنظيم صفوفهم والتصدي للهجمة، ومن الطبيعي للغاية أن يشعر المنتخب المصري أنه قد تعرض للظلم بعد هذا القرار الكارثي”.